Antes de ser uma notícia sobre €830 mil, foi uma conversa que Anne acreditava ser íntima. A francesa recebeu atenção, declarações e uma história que prometia proximidade com Brad Pitt. Quando começaram os pedidos de dinheiro, eles já vinham de alguém a quem ela julgava estar emocionalmente ligada. O ator não participava da relação: criminosos usavam sua identidade.
O caso ganhou repercussão em janeiro de 2025, após uma reportagem da televisão francesa. Segundo a Bitdefender, a aproximação havia começado em 2023, com uma pessoa que se apresentava como mãe do ator e, mais tarde, fez a ligação com o falso Brad. A conversa evoluiu para uma relação virtual e para pedidos de ajuda. Não se trata de uma ocorrência descoberta agora: o Radar retoma a história pelo que ela ensina sobre confiança, manipulação e acolhimento.
A emergência apareceu depois do vínculo
Na reconstrução publicada pela Bitdefender em 17 de janeiro de 2025, o impostor dizia ter câncer no rim e não conseguir usar suas contas por causa da separação de Angelina Jolie. Apresentava imagens de suposto tratamento e outros materiais para sustentar a necessidade de ajuda. Anne relatou ter transferido, ao todo, €830 mil.
O dinheiro era apresentado como uma forma de cuidar de alguém. É uma diferença importante: vista de fora, a conversa parece um pedido financeiro; para quem acredita na relação, pode parecer uma emergência de uma pessoa querida. É nessa passagem entre afeto e obrigação que vale interromper a decisão e buscar uma confirmação que não venha do próprio interlocutor.
Referência: Bitdefender — Non, Brad Pitt n'est pas amoureux de vous ↗
Quando a fraude virou espetáculo, a vítima continuou exposta
A TF1 Info informou em 14 de janeiro que Anne, então com 53 anos, havia contado sua história no programa Sept à Huit, exibido dois dias antes. A emissora descreveu o uso de selfies falsos, documentos adulterados e vídeos com inteligência artificial. Também anunciou a retirada do programa das plataformas após uma onda de ataques e comentários degradantes contra a entrevistada.
Esse desdobramento muda a maneira de contar o caso. Reproduzir montagens para provocar riso ou tratar a perda como demonstração de incapacidade pode ampliar a exposição que a reportagem deveria ajudar a compreender. O valor desviado é documentado; o sofrimento de uma pessoa não precisa virar entretenimento para que a notícia seja relevante.
Referência: TF1 Info — por que a reportagem foi retirada ↗
Uma imagem convincente não resolve a identidade de quem conversa
A questão vai além de perceber se uma foto foi bem ou mal editada. Na fraude afetiva, mensagens, documentos e explicações podem ser usados em conjunto para sustentar uma história. Encontrar uma imagem bonita ou receber um material com aparência formal não responde à pergunta principal: quem está pedindo dinheiro e como essa identidade foi confirmada?
A FTC descreve o golpe romântico como uma relação construída por perfis falsos, seguida de justificativas para obter recursos, como tratamento médico ou viagem. Recomenda não enviar dinheiro ou presentes a um interesse amoroso que não tenha sido conhecido pessoalmente. Se surgir suspeita, a orientação inclui interromper o contato, conversar com alguém de confiança e avisar a plataforma.
Referência: FTC — What To Know About Romance Scams ↗
O rosto famoso não é condição para que a história se repita
No Brasil, a Polícia Civil do Paraná alertou em junho de 2026 para vínculos criados durante semanas ou meses antes dos pedidos financeiros. Emergências médicas, passagens e dificuldades inventadas estão entre as justificativas descritas. A modalidade pode existir sem celebridade, sem um valor milionário e sem uma imagem produzida por IA.
A orientação policial é preservar conversas, perfis e comprovantes quando houver suspeita, além de procurar as autoridades. Uma verificação de imagens pode revelar inconsistências, mas não encontrar a foto em outro lugar não deve ser tratado como confirmação da pessoa. Se alguém próximo está envolvido, oferecer companhia para conferir os fatos é mais útil do que disputar quem percebeu primeiro o golpe.
Referência: Polícia Civil do Paraná — alerta sobre golpes amorosos ↗
A Vera pode ajudar a olhar para o pedido sem julgar a relação
Uma pessoa não precisa ter certeza de que foi enganada para pedir orientação. Na KLIAR, a Vera pode ajudar a examinar a mensagem, a urgência e a justificativa de um pedido de dinheiro. Você pode explicar que conheceu alguém pela internet e quer compreender o que merece atenção antes de tomar uma decisão financeira.
A assistente digital, disponível pelo WhatsApp, não comprova quem está por trás de um perfil nem certifica a autenticidade de fotos ou vídeos. A plataforma KLIAR está em desenvolvimento e testes. Seu papel é apoiar a compreensão dos sinais e os próximos passos de verificação, preservando a autonomia de quem pede ajuda.
Se houve pagamento, procure o banco e registre o ocorrido; se houver sofrimento emocional, busque apoio de alguém de confiança e de profissionais de saúde. O caso de Anne merece estar no Radar por uma razão que vai além da fama do nome usado na fraude: a proteção precisa continuar quando a pessoa percebe o que aconteceu. O cuidado começa por acreditar que ela merece ser ouvida.
Converse com a Vera ou conheça a plataforma KLIAR em testes.
Converse com a Vera ↗Conheça a plataforma em testes ↗Quem percebe que foi enganado precisa de apoio, não de mais exposição.← Mais leituras no Radar News